，最终没能进入核心决策层，可惜了一身谋略。
建安十三年（208 年），孙权围合肥，曹操在荆州遇瘟疫，只能派张喜带千骑增援，还半路染病。蒋济想了个歪招：伪造张喜的信，说四万大军到了雩娄，让主簿假装突围入城，故意让孙权截获另一封。孙权一看，吓得烧营撤退，合肥保住了。曹操听说后大笑："这招比真兵还管用！"
建安二十四年（219 年），关羽围樊城，曹操怕汉献帝在许都不安全，想迁都。蒋济赶紧拦住："于禁被淹是天灾，不是战败。孙权和刘备面和心不和，关羽得志，孙权必不爽。咱许他割江南封王，孙权肯定偷袭关羽，樊围自解。" 曹操依计而行，果然孙权派吕蒙白衣渡江，关羽败走麦城。
明帝时期，中书监、令权力过大，蒋济上疏痛批："大臣权重危险，左右亲信易蒙蔽圣听。当年武皇帝设校事是权宜之计，现在该让公卿各司其职，别搞多余的监控。" 这篇上疏，堪称古代版 "反职场内卷宣言"，明帝看了直点头："护军这话，让我如梦初醒。"
齐王曹芳时期，曹爽专政，蒋济跟着司马懿发动高平陵之变，诛灭曹爽。但他深知司马懿的野心，事后坚决辞封："我没参与谋划，不能冒功。" 可惜大势已去，曹魏江山最终落入司马氏手中。蒋济的一生，都在务实与无奈中挣扎，他的智慧，更多是用来解决具体问题，而非规划长远权谋。
六、智囊团的终极 PK：谁才是曹魏第一大脑？
（一）程昱：狠人担当，擅长心理战和危机处理，绝境中总能逆天改命，但性格刚戾，容易得罪人。
（二）郭嘉：预言家担当，看透人心如读剧本，曹操的最佳拍档，可惜死得太早，没机会展现更多。
（三）董昭：权谋大师，擅长玩阳谋，从迎天子到劝进魏王，一步步为曹操铺路，务实主义的典范。
（四）刘晔：战略分析师，眼光长远，总能看到别人看不到的机会，可惜性格孤傲，未能完全施展。
（五）蒋济：危机处理专家，总能在关键时刻提出可行方案，可惜生不逢时，见证了曹魏的衰落。
他们的共同点，是都把 "实用主义" 刻进 DNA：不空谈道德，只解决问题。程昱用假消息骗百姓回城，郭嘉用心理战瓦解敌人，董昭用利益诱惑拉拢盟友，刘晔用战略眼光规划战局，蒋济用现实考量阻止迁都。在那个乱世，道德只是幌子，利益才是硬道理，而他们，就是玩转利益链的顶级玩家